પુત્રી ટી. વીણાની કંપની સાથે ₹1.72 કરોડના નાણાકીય વ્યવહારોની તપાસ થશે, EDએ પણ શંકાસ્પદ લેવડદેવડ અંગે સવાલો ઉઠાવ્યા
કેરળના પૂર્વ મુખ્યમંત્રી પિનરાઈ વિજયન સામે ભ્રષ્ટાચારના આરોપોને લઈને કાનૂની મુશ્કેલીઓ વધી છે. કેરળ હાઈકોર્ટે ભ્રષ્ટાચારના કેસમાં તેમની વિરુદ્ધ FIR નોંધવાનો આદેશ આપ્યો હોવાના અહેવાલો સામે આવ્યા છે. આ કેસમાં વિજયનની પુત્રી ટી. વીણા અને તેમની કંપની એક્સાલોજિક સોલ્યુશન્સ પ્રાઇવેટ લિમિટેડના નાણાકીય વ્યવહારો પણ તપાસના કેન્દ્રમાં છે.
આ મામલો કોચીન મિનરલ્સ એન્ડ રુટાઈલ લિમિટેડ (CMRL) અને એક્સાલોજિક સોલ્યુશન્સ વચ્ચે થયેલી ચુકવણીઓ સાથે જોડાયેલો છે. અરજી પર સુનાવણી બાદ જસ્ટિસ એ. બદરૂદ્દીને આદેશ આપ્યો હોવાનું જણાવાયું છે.
₹1.72 કરોડની ચુકવણીથી વિવાદ શરૂ થયો
આ કેસના મૂળમાં વર્ષ 2018-19 દરમિયાન થયેલા નાણાકીય વ્યવહારો છે. આરોપ મુજબ, CMRL દ્વારા ટી. વીણાની કંપની એક્સાલોજિક સોલ્યુશન્સને આશરે ₹1.72 કરોડની ચુકવણી કરવામાં આવી હતી. આ ચુકવણીઓ સામે કંપનીએ વાસ્તવિક સેવાઓ આપી હતી કે નહીં, તે અંગે સવાલો ઊભા થયા હતા.
આવકવેરા વિભાગે પણ અગાઉ આ વ્યવહારો અંગે પ્રશ્નો ઉઠાવ્યા હતા. ત્યારબાદ એન્ફોર્સમેન્ટ ડિરેક્ટોરેટ (ED)એ આ મામલે તપાસ શરૂ કરી હતી. તપાસ એજન્સીને આ નાણાકીય વ્યવહારો શંકાસ્પદ લાગતાં કેસ વધુ ગંભીર બન્યો હતો.
જોકે, આક્ષેપો અને તપાસના તારણોને અંતિમ ન્યાયિક નિર્ણય તરીકે જોવાને બદલે તેમની કાયદેસરની પ્રક્રિયા પૂર્ણ થવાની રાહ જોવી જરૂરી છે.
EDએ FIR નોંધવાની માંગનું સમર્થન કર્યું
કેરળ હાઈકોર્ટમાં સુનાવણી દરમિયાન EDએ FIR નોંધવાની માંગને સમર્થન આપ્યું હતું. ED તરફથી રજૂઆત કરતાં વકીલ જયશંકર વી. નાયરે જણાવ્યું હતું કે તપાસ દરમિયાન કેટલાક એવા નાણાકીય વ્યવહારો સામે આવ્યા છે, જેની રાજ્ય પોલીસ અથવા અન્ય સક્ષમ તપાસ એજન્સી દ્વારા તપાસ થવી જરૂરી છે.
EDએ આ મામલે કેરળ પોલીસ સાથે પણ માહિતી વહેંચી હતી. જોકે, રાજ્ય પોલીસે સીધી FIR નોંધવાને બદલે વિશેષ તપાસ ટીમ (SIT)ની રચના કરી હતી. આ પ્રક્રિયાને લઈને પણ વિવાદ ઊભો થયો હતો.
રાજ્ય સરકારે શું દલીલ કરી?
કેરળ સરકાર તરફથી એડવોકેટ જનરલ જાજુ બાબુએ અરજીની સુનાવણી અંગે પ્રારંભિક વાંધો ઉઠાવ્યો હતો. તેમણે દલીલ કરી હતી કે અરજદારે આ મામલાને જનહિતનો મુદ્દો ગણાવ્યો હોવા છતાં અરજી ખાનગી રિટ અરજી તરીકે દાખલ કરવામાં આવી છે.
રાજ્ય સરકાર તરફથી એવી રજૂઆત પણ કરવામાં આવી હતી કે ED પાસેથી માહિતી મળ્યા બાદ રાજ્યની તપાસ એજન્સીને પોતાની રીતે પુરાવા અને દસ્તાવેજોની તપાસ કરવાનો અધિકાર છે. કોઈ વ્યવહારમાં ગુનાના તત્ત્વો છે કે નહીં, તે નક્કી કર્યા બાદ FIR નોંધવાની જરૂરિયાત અંગે નિર્ણય લઈ શકાય છે.
હાઈકોર્ટના આદેશ બાદ હવે આ મામલે તપાસની દિશા વધુ મહત્ત્વપૂર્ણ બની છે.
ED ઉપરાંત SFIO પણ તપાસ કરી રહી છે
આ કેસમાં માત્ર ED જ નહીં, પરંતુ સીરિયસ ફ્રોડ ઇન્વેસ્ટિગેશન ઓફિસ (SFIO) પણ તપાસ કરી રહી છે. EDએ વર્ષ 2024માં મની લોન્ડરિંગ સંબંધિત આરોપોની તપાસ શરૂ કરી હતી.
તાજેતરમાં હાઈકોર્ટે CMRLની એ અરજી પણ ફગાવી દીધી હોવાનું જણાવાયું હતું, જેમાં કંપનીએ EDની તપાસ રદ કરવાની માંગ કરી હતી. આ નિર્ણયથી તપાસ ચાલુ રાખવાનો માર્ગ ખુલ્લો રહ્યો છે.
રાજકીય રીતે સંવેદનશીલ બન્યો કેસ
પિનરાઈ વિજયન અને તેમની પુત્રીની કંપની સાથે જોડાયેલા આ વ્યવહારોનો મુદ્દો કેરળના રાજકારણમાં લાંબા સમયથી ચર્ચાનો વિષય રહ્યો છે. એક તરફ તપાસ એજન્સીઓ નાણાકીય વ્યવહારોની તપાસ કરી રહી છે, તો બીજી તરફ રાજ્ય સરકાર તપાસની પ્રક્રિયા અને અધિકારક્ષેત્ર અંગે પોતાની દલીલો રજૂ કરી રહી છે.
હાઈકોર્ટના આદેશ બાદ હવે FIR અને આગળની તપાસ દરમિયાન કયા પુરાવા સામે આવે છે તેના પર સૌની નજર રહેશે. આ તબક્કે આરોપોને સાબિત થયેલા ગુના તરીકે ગણવા યોગ્ય નથી; અંતિમ જવાબદારી અને દોષિતતા કાયદેસરની કાર્યવાહી તથા અદાલતી નિર્ણયથી નક્કી થશે.